Nuestro personaje fue el exponente principal de la ideología Anarquista, pero si analizamos sus ideales desde un punto de vista crítico para mejorar la calidad de vida e igualdad entre los que tienen el poder y el pueblo, no es la mejor manera de salir adelante. Ya que propone la libertad por sobre todas las cosas, incluso de un poder central de organización (Estado).
Si vemos lo que ocurre en la actualidad con los simpatizantes del Anarquismo llegaremos a la palabra violencia, porque se asocia a el lumpen que destrulle y desordena las verdaderas intenciones de las manifestaciones populares, cosa que es muy real.
Si se impusiera en un país, llegaría al caos y la rebeldía total, por el abuso de la libertad en todas las cosas. Muchas veces puede que un gobierno dirija mal un país, pero por medio de las críticas y aportes de políticos de otras áreas ( o el mismo pueblo ), se pueden mejorar. En cambio con los ideales de todos libres lo mas posible es que el país en vez de surgir se estanque y dacaiga. Ya que habría un desorden público, imposibilidad de crecimiento económico y poca creatividad para el bien de un nación.
Por qué imposibilidad de crecimiento económico?. Porque están en contra del capìtalismo y relaciones con otras naciones, lo que implica directamente la globalización (proceso que está creciendo con mucha fuerza en estos días). Obviamente para el desarrollo de un país esto es negativo, ningún otro gobiernos u organización querrá relacionarse con ellos, menos tranzar algún tratado o acuerdo evidentemente por la mala organización de todas las cosas.
En resumidas cuentas nosotros creemos que las ideas planteadas por Bakunin y el Anarquismo son demaciado reolucionarias y utópicas. Lo que no serviría para sacar a adelante una nación,
sino que la haría retroceder o la llevaría al colapso.
sino que la haría retroceder o la llevaría al colapso.
1 comentario:
Anarkistas = Violencia ---> No kreas todo lo que te dice la televisión, piensa quién te habla y ke es lo ke kiere ke kreas kien te lo dice
Una pequeña falta de comprensión ideológica, que no pasa mas allá de un pequeño desconocimiento, las ideas anarquista no están muy bien difundidas
Primero que todo, estar a favor de la anarquía remite a estar en contra del sistemia económico bancario por completo, por lo tanto no hay anarquía dentro del sistema de competitividad, porque la misma moral anarquista no incita a competir, o cambiamos todos o no cambia nadie
Por otro lado puedes observar que el pensamiento anarquista no es de alcanze nacional, administrativamente hablando, este cree en la organización de base, en federación regional o local, lo que lleva entener que no es un caos y descontrol, es simplemente organización sin coacción, ni violencia y mas solidaridad y apoyo mutuo
Idea que te lleva a la parte mas importante, "Apoyo mutuo, esa es la clave, ser solidarios, todos somos iguales", es parte fundamental de la moral anarquista, que además de exigir solidaridad entre las personas, y un respeto hacia la libertad del otro, del equivalente, también participación política (como dice aristóteles, somos un animal político), pero participación real, activa, más allá de un simple voto emitido en ignorancia, si no que un ciudadano capaz de expresar lo que cree correcto camino hacia el bien común
Espero reconsideren un poco su analisis
Con la Mejor de las intenciones
Daniel Gallardo Boisier
PD: si gustan pasen por mi blog ---> http://cronicasdesdelagranciudad.blogspot.com
Publicar un comentario